Wordpress vs Typo3 - võrdlus
Wordpress vs Typo3: kaks sisuhaldussüsteemi on veebisaitide arendamisel väga populaarsed. Oleme neid võrrelnud, et teil oleks CMS-i valimine hõlpsam.
Wordpress vs Typo3: CMS-i erinevused
Nii Wordpress kui ka Typo3 on enimkasutatavad sisuhaldussüsteemid. Mõlemad on avatud lähtekoodiga projektid, mõlemad on tasuta. Kahe CMS-i vahel on siiski tõsiseid erinevusi
- Kujundus ja individualiseerimine: Wordpressi jaoks on arvukalt professionaalseid teemasid, praegu umbes 4000. Nii et kui te ei vaja individuaalset kujundust, saate sellest kõige paremini kasu saada. Teisalt on Typo3 jaoks valmis teemade vahemik väga hallatav. Nii et peate alati oma teema välja töötama. See võtab aega ja seetõttu tekivad siin kulud.
- Funktsioonid ja laiendused: mõlemad CMS koosnevad põhisüsteemist, mida saab vastavalt vajadusele laiendada. Wordpressis toimub see pistikprogrammide kaudu, Typo3 kasutab terminit laiendid. Nii Wordpressi pluginad kui ka Typo3 laiendid on modulaarsed, kuid Wordpress installib laiendused vaid mõne klõpsuga. Typo3 nõuab juba oma laienduste programmeerimist puudutavaid teadmisi: peate konfigureerima TYPO3-ga enda kirjutatava skripti ja integreerima selle malli.
- Koduleht: moodne koduleht annab veebisaidilt esmamulje - ja on seetõttu äärmiselt oluline. Edukas tähesait sisaldab tänapäeval slaidiseanssi, kus on kõige olulisem sisu, selged kategooriad ja hõlpsasti leitav kontaktivõimalus. Wordpressi teemad on suures osas sellele kohandatud ja pakuvad kasutajale hõlpsat kohandamist. Typo3 nõuab selles punktis märkimisväärselt rohkem tööd: kõiki neid funktsioone tuleb eraldi programmeerida ja konfigureerida.
- Tutvumine: ka siin on Wordpressil eelis: redigeerimistöid saab õppida mõne tunni jooksul. Kasutajajuhised on lihtsad ja enamasti intuitiivsed. Kui kasutate Typo3, peate süsteemi juhtimiseks ja sisu lisamiseks investeerima oluliselt rohkem aega.
- SEO: lisaks spetsiaalsetele SEO pistikprogrammidele kasutab Wordpress dünaamilist sisu ja kommentaare, mis edastatakse otsingumootoritele. Typo3 neid eeliseid ei paku: CMS ei saa otsingumootoreid teavitada, ei saa kasutada dünaamilist sisu ja puudub ka kommentaarifunktsioon.
- Uuendused: CMS-põhine veebisait tuleb säilitada. Regulaarsed värskendused on tegelikult kohustuslikud, kuid ettevõttesiseste arenduste jaoks rasked. Ja siin jääb Typo3 maha: kuna suurem osa sellest tuleb välja töötada ja seadistada ettevõttesiseselt, pole selle jaoks värskendusi. Nii võib juhtuda, et Typo3 lehed ripuvad sageli aastaid ringi ja muutuvad mingil hetkel aegunuks.
- Ettevõtte võimekus: Wordpress pakub mitut keelt ja mitut domeeni pakkuvaid võimalusi, kuid see on mõeldud ja ei tööta optimaalselt. Otsingumootori optimeerimine koos mitme keeleversiooniga on piiratud ja pistikprogramm ei paku ka metasilte. Typo3 sobib palju paremini suuremate ja keerukamate portaalide jaoks.
- Turvalisus: WordPressil on turvalisuse osas olulisi puudusi: Wordpressi saite häkitakse edukalt eriti sageli. Automatiseeritud massiline häkkimine mõjutab mõnikord sadu tuhandeid veebisaite korraga.
![](http://hackzl.com/img/internet/5626/wordpress-vs-typo3-ein-vergleich.webp)
Wordpress vs Typo3 - järeldus
Kui soovite ajaveebi pidada või soovite luua väikese, hallatava veebisaidi, siis peaksite WordPressi valima kindlasti keeruka ja tülika Typo3 kohal. Selle töö jaoks on veenev suur valik hõlpsasti integreeritavaid teemasid ja laiendusi, samuti lihtne tutvumine ja hooldamine. Wordpress on tüüpiline veebipäevikute süsteem. Ettevõtte veebisaite saab Typo3 abil tõhusamalt ja turvalisemalt rakendada.
Kui olete valinud Wordpressi, leiate ka juhised WordPressi kodulehe loomiseks.