Stiftung Warentest: Androidi turvarakenduste testimine
Paljud Stiftung Warentestis olevad turvarakendused, millel on tõesti halb tulemus: isegi mitte iga teine Androidi rakendus ei kaitse testis usaldusväärselt troojalaste eest Internetis. Veel suurem katastroof tasuta turvarakendustega: ükski rakendus ei paku siin usaldusväärset kaitset. Näitame oma testi kokkuvõttes, millisele Androidi rakendusele võite toetuda.
Tootetest: tasuta turvarakendused ei kaitse troojalaste eest
BKA troojalane nõuab teie mobiiltelefonilt lunaraha, muu pahavara saadab kallid premium-SMS-id. Turvarakendused võrdlevad oma andmebaasis tuntud pahavara ja hoiatavad teid kahtlaste allalaadimiste eest.
- Testi võitja on ESETi mobiilne turvalisus ja viirusetõrje hindega 1, 8: ESET on testis usaldusväärselt kaitstud troojalaste eest ega käivita peaaegu kunagi valehäiret. Hind: 10 eurot aastas.
- Troojalaste otsing töötab ESET-iga üsna kiiresti - isegi vanemate ja aeglasemate telefonide puhul kiidab Warentest. Lisaks sellele võtab rakendus väga vähe energiat, isegi kui see on taustal kogu aeg aktiivne.
- Kui telefon varastatakse, saate selle arvutist tänu rakendusele leida. Samuti saab see vargast salaja pilte teha. ESET ei tunnusta hästi ainult andmepüügi veebisaite.
Nutitelefoni turvarakendused
Kaubatesti teisel kohal on Avast turvarakendus
- Rakendus Avast Mobile Security & Antivirus töötab peaaegu sama hästi (hinnang 1.9): see pakub kõigi rakenduste parimat kaitset. Kuna lisaks pahavarale ja nuhkvarale tuvastatakse ka kahtlased andmepüügisaitidel olevad veebisaidid, kes soovivad teie konto andmeid lugeda.
- Kui kaotate oma mobiiltelefoni, saate selle rakenduse kaudu leida ja lootusetustel juhtudel kustutada kõik privaatsed andmed. Hind: 15 eurot aastas.
- Isegi kui Avast pakub paremaid kaitsefunktsioone, hinnatakse rakendust üldiselt madalamaks. Selle põhjuseks on suhteliselt vähene tugiteenuste abi ja rakenduse mõnevõrra suurem energiatarve. Kuid see on endiselt täiesti kooskõlas.
Ebapiisav kaitse: ühte kolmest troojalasest ei tuvastata
- Stiftung Warentesti sõnul ei paku AMC, Lookouti ja Trustlooki turvarakendused head kaitset: 1500 kahjurist 500–600 ei tuvastatud.
- 360 Turvalisus, CM Turvalisus ja Trustlook on püsivalt tasuta, kuid kõik said testis "kehva": mitte ükski rakendus, mis oleks Internetis petturlike veebisaitide eest kaitstud. Lisaks oli troojalaste vastu kasulik kaitse vaid CM Security.
- Varguse korral ei tööta ka asukohad, privaatsete andmete lukustamine ja kustutamine korralikult. Tasuta rakendused saadavad privaatseid andmeid krüptimata - andmekaitse ja turvalisus näevad välja erinevad. Kõik üksikasjad leiate test.de.
Järeldus: Androidi nutitelefoni turvalisusel on oma hind
- Enamik nutitelefone sisaldab lugematuid privaatseid fotosid, videoid ja paljud paroolid on seadetesse salvestatud.
- Nii et privaatseid andmeid ei kuritarvitataks või nutitelefoni ei blokeeriks troojalane, peavad olema sellised turvarakendused nagu testivõitja ESET Mobile Security.
- Kõiki tasuta turvarakendusi raputatakse testis halastamatult. Hea kaitse eest maksad 10–15 eurot aastas. Seda kinnitavad ka AV-Comparativesi testitulemused: ka Avast ja ESET olid siin tipus.
Androidi viirusetõrjerakendus: vajalik või mitte?
Järgmisel lehel leiate arvukalt nippe oma Android-nutitelefoni kaitsmiseks.